月内にも直接
２０１４年に東京都八王子市で起きた傷害事件で男性２人が誤って逮捕、起訴された問題で、警視庁と東京地検が２人に月内にも直接謝罪することが、捜査関係者や２人の代理人弁護士への取材で分かった。
初動段階で客観的証拠の収集を怠ったうえ、変遷していた目撃証言に過度に依存した捜査の問題点が内部調査で明らかになったといい、男性側は詳しい経緯の説明も求める。【小林洋子】
事件は１４年１月に発生。今年３～４月、いずれも中国籍で会社経営者の４７歳と３９歳の男性が傷害容疑で逮捕、起訴された。その後、犯人が逃走に使ったタクシーのドライブレコーダーに、２人が使えない言語で会話する男３人の姿が記録されていたことを弁護士が確認。
東京地検立川支部は起訴を取り消した。
警視庁と地検の調査などによると、警視庁八王子署は複数の男が関与したとみて捜査を開始。
事件の約２カ月後、写真を見せて犯人を選ばせる「写真面割り」に応じた目撃者は、２４人の中から４７歳男性を特定し、残りの男については「顔はあまり覚えていません」「身長約１６０センチ」としていた。
この目撃者は、４７歳男性が今年３月に逮捕された後に改めて面割りに応じ、「写真を見て当時の悲惨な状況を思い出し、顔も間違いなく思い出した」として、３９歳男性を２人目と特定した。
ところが、２人目の身長に関する証言は当初の「約１６０センチ」から「約１７０センチ」に変遷。最初に特定された４７歳男性は事件当日コートを着ていたが、この点の証言も当初の「白っぽいＴシャツ」から「白っぽい上着」へと変わっていた。
こうした証言の変遷や客観的な事実との矛盾が軽視された点について、２人の代理人の牛田喬允（たかまさ）弁護士は「目撃者の証言が、時間がたつにつれて２人の特徴に寄ってきた印象がある。
２人を犯人と特定できる客観証拠はなく、さらに捜査をすべきだった」と警視庁と地検を批判。法務・検察幹部は「面割りしか証拠がない中で、目撃者らの証言に変遷がないか、そこに矛盾点がないか確認すべきだった」と指摘している。
…………………………
八王子市の傷害事件
２０１４年１月２２日未明、東京都八王子市内の繁華街の路上で複数人の男が男性２人とトラブルになり、暴行を加えて２週間～１カ月のけがをさせ、タクシーで逃走した。
今年３～４月、いずれも中国国籍の男性２人が傷害容疑で逮捕、起訴された。２人は一貫して無実を主張し、弁護側は公判に２人が使えない言語で会話する３人組の男が映ったタクシー内のドライブレコーダーを提出。
東京地検立川支部が７月、「捜査が不十分だった」として起訴を取り消し、東京地裁立川支部が裁判手続きを打ち切る公訴棄却を決定した。
ソース：毎日新聞
2016年11月20日 09時00分(最終更新 11月20日 09時00分)
http://mainichi.jp/articles/20161120/k00/00m/040/085000c
